A VEREADORA FÁTIMA MACHADO FALOU EM SEU DISCURSO NA SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 23/04 SOBRE O CASO DE PEDOFILIA E OUTROS ASSUNTOS, COMO O FUNDEB
CONFIRA:
A vereadora Maria do Rosário de Fátima Aguiar Machado (Fátima Machado), usou a tribuna manifestando apoio à emenda de isenção da taxa de iluminação pública para essa classe de consumidores e que na verdade não votou no projeto de lei enviado em 2005 pelo prefeito da época cobrando a taxa de iluminação pública, bem como votou contra a taxa de IPTU e que esse peso não carrega em suas costas, esse problema de iluminação pública é antigo, antes mesmo de ser criada a taxa de iluminação e que há vários requerimentos sobre o assunto, mas que continua contra qualquer taxa que venha a prejudicar o consumidor e está a cavalheira por ter votado contra aquele projeto que foi mais um engodo, pois Batalha poderia passar sem essa taxa. Em relação ao FUNDEB, gostaria de parabenizar o seu presidente, por ter conquistado prontamente uma resposta do prefeito, pois muitos foram os balancetes que chegaram da administração passada sem a assinatura do conselho do FUNDEB, ia para o tribunal e voltava, por não haver passado pelo crivo ou aprovação do conselho. A vereadora Fátima Machado ao se referir a Vereadora Shammara, disse que não haver dois pesos e duas medidas, e que seu grande professor Machado Melo, dizia sempre, “não tenha duas posições, pois hoje você esta na situação e amanhã na oposição” e não deixará de falar na administração passada, querendo ou não querendo, não está comparando, mas acha estranho é que a vereadora Sammara fazia parte do conselho e não via tanto interesse, agora, ser oposição por ser da oposição só para criticar, mas acha justo, pois todo governo tem que ter oposição, mas reconhecer que errou no passado, que não andou em certo bairro, mas hoje anda, não é nada pessoal, mas em uma administração tem que se ter coerência, como exemplo, falou do caso de pedofilia em Batalha, por parte de um vigia da unidade escolar da Bela Vista, que a internet publicou como se o caso estivesse acabado de acontecer, quando na verdade aconteceu entre os meses de junho e julho de 2008 no período da campanha e quem denunciou ao Conselho Tutelar foi a Presidente da Associação da Bela Vista que ao entrar na justiça cruzou os braços e o poder executivo só transferiu o vigia para a sede, mesmo estando em período probatório e ainda dizia que não ia dar em nada, a vereadora afirmou que a mãe da criança nunca teve assistência psicológica e que teve uma crise quando foi depor e considerou como omissão, mas se estivesse acontecido na administração do prefeito Amaro Melo, ele estaria crucificado na imprensa, na internet... O jornal Pau de Arara falou muito pouco e nenhum meio de comunicação disse quando foi cometido o ato de pedofilia e deu graças a Deus por iluminar o juiz de direito, que julgou e divulgou para a imprensa nacional e tomou conhecimento que a CPI da pedofilia irá investigar o caso e se não fosse o Dr. Luiz Moura (juiz) quantos casos não teria acontecido? Agora, realmente, dois pesos e duas medidas não tem porque e encerrou suas palavras manifestando seu apoio aos requerimentos apresentados.
FONTE: Blog da Câmara Municipal de Batalha
Célio Júnior - Adm. Blog Batalha Show
Comentários